科创板 主板上市遭否转战科创板 苦等5年三达膜研发投入仅5% 巨额账款欠收风险不容忽视

发布时间:2022年07月24日
       北京报道, 截至4月22日晚, 上海证券交易所正式受理了90家拟在科创板上市的公司。在最新受理的公司中, 实际控制人为三达膜环境科技有限公司(以下简称“三达膜”), 新加坡籍)。散打影业在上市路上苦苦寻觅多年。
        《华夏时报》记者了解到, 2014年4月, 三打影业向中国证监会提交上市申请, 三年后IPO被驳回。除了寻求在中国上市外, 三达膜的前身三达环境工程的前间接控股股东新达科技于2003年在新加坡证券交易所主板上市,

并于2011年正式退市。 - 股价长期暴跌。一位接近上交所上市的人士在接受《华夏时报》记者采访时表示, 科创板企业获准入股, 并不代表其符合上市条件。定位和充分评价企业的技术创新能力非常关键。事实上, 根据记者的横向比较, 根据招股书, R的比例膜技术与应用与水务投资与运营是两大业务板块。膜技术及应用可细分为工业分离膜应用、膜水处理、节能环保综合利用服务。三达膜本次拟在科创板募集资金14.1亿元。
       募集资金项目包括无机陶瓷纳米过滤器及其净水器生产线项目、纳滤膜材料制备及成套膜设备制造基地项目等, 补充流动资金。记者注意到, 散打影业的实际控制人是新加坡人。对此, 知名独立财经评论员卜纳新在接受《华夏时报》记者采访时表示, A股董事会有很多外籍董事长, 大量企业回归国内证券市场实际上是由外国人控制的。一个更具包容性的市场不应该拒绝。同时,

我国很多优秀的公司也将在海外资本市场上市, 所以能否上市的关键问题是公司及其所代表的终端市场是否有潜力。财务数据显示, 三打影业2016-2018年营业收入分别为5.4亿元、5.86亿元、5.9亿元;净利润分别为1.29亿元、1.85亿元、1.81亿元。值得注意的是, 报告期内, 散打影业的 R支付期后的还款情况、是否有有效的催收措施、政府预算对发行人应收款项的覆盖范围等, 说明应收款项的可收回性, 并在招股说明书中就相关风险作出特别风险提示。值得注意的是, 随着业务规模的扩大以及部分地方政府拖欠污水处理费, 三达膜仍面临应收账款收回风险。
       据了解, 截至2016年12月31日、2017年12月31日、2018年12月31日, 三打影业应收账款账面价值分别为29, 938.9万元、36, 722.50万元和376, 348.37万元, 占同期.期末流动资产占比分别为45.68%、49.76%和43.22%。这意味着, 报告期内, 三打影业的应收账款账期较长, 账面价值逐年上升, 在期末流动资产中占比较高。对此, 三达影业回应称, 除了规模扩大、质量边际提高外, 公司账龄1年以上的应收账款也相应增加。另一方面, 公司水务投资运营业务的应收账款产生这主要是由于各地方政府的结算具有一定的周期, 水务投资运营业务的结算方式导致形成此类业务具有一定年限的应收账款。这导致该分部的应收账款余额和账龄增加。
       许多风险需要防范。记者了解到, 散打目前, Membrane仍有部分水务投资运营子公司未取得“排污许可证”。根据《固定污染源排污许可证分类管理名录(2017年版)》, 与公司水务投资经营相关的子公司, 必须在2019年底前取得与“市政污水处理”行业相关的“排污许可证”鉴于当地主管部门落实通知并安排公司申领相关排污许可证尚需时日, 不排除公司水务投资运营子公司不能因各种因素影响公司在规定期限内取得排污许可证。普通手术。政府部门对企业进行环境检查和更严格的环境监管已成为常态。报告期内, 虽然三达膜材及其子公司在生产经营过程中依法采取了严格的业务办理程序和必要的环保措施, 但仍存在污染物排放不时超标、受到环境保护制约的情况。行政处罚。 .这些违法行为虽未造成严重环境污染, 不属于环境保护相关法律法规和司法解释规定的严重污染环境的重大违法行为, 但仍对生产造成不利影响。三达膜的运营。此外,

散打影业还面临诉讼风险。报告期内, 三达影业及其子公司仍存在因环保生产经营合同事项引发的法律纠纷。截至招股书签署之日, 尚有金额超过200万(含200万)的行政诉讼和合同未了结。共受理纠纷、诉讼案件8件, 涉案金额732.05万元。编辑:颜辉主编:Chen Feng